Leszokni a dohányzásról elektromos cigaretta használatával!

Mindenki tisztában van azzal a ténnyel, hogy milyen, az egészségünkre káros hatást gyakorol a dohányzás. Ezért is egyre többen felismerik a problémát, de tesznek is érte, hogy leszokjanak a dohányzásról. A dohányzók tisztábban vannak azzal a ténnyel, hogy számos káros tényezőnek és következményes negatív hatásnak, betegségnek teszi ki magát. Köztudottan dohányzással összefüggésbe hozható számos betegség, is mint például a tüdőrák. Ezen felül a dohányzás számos betegség kialakulásában játszhat szerepet. Mint a rosszindulatú daganatok, a húgyhólyag, vese, gége, szájüregi, nyelőcső, gyomor-és hasnyálmirigy daganatok kialakulása is összefüggésben van a dohányzással. Tudni kell, hogy a tüdőrákban szenvedő páciensek 90-95 százaléka dohányos. Ezért is érdemes minél előbb leszokni a dohányzásról, hogy a betegségek kialakulását minél hamarabb meg tudja előzni. A dohányfüst többféle egészségre káros anyagot tartalmaz: kátrány, szénmonoxid, policiklikus szénhidrogének, nitrózaminok, ciánhidrogén, radioaktív polonium, arzén és még sorolhatnánk, de akkor csak a cigarettában szereplő méreganyagokkal lenne tele a cikk. Először is az elektromos cigarettával jelentős összegeket spórolhatunk meg, hiszen amíg más hetente, sőt akár naponta is nagyobb összegeket ad ki cigarettára, addig az elektromos cigaretta egy hosszú távú befektetés. Egy jó minőségű akkumulátor vásárlásával lehetséges akár egy évig is dohányozni úgy, hogy nem kell megváltoztatni dohányzási szokását és nem kel spórolni a naponta elszívott slukkal. Másod sorban a működési elve olyan mechanizmusra alapszik, ami nagyon jól tudja utánozni a hagyományos cigarettát, és a dohányzást kedvelők ugyanazokat a mozdulatokat végezhetik el, mintha hagyományos cigarettát szívnának. Már csak a megjelenés és a valósághű forma is forradalmasította ezt a találmányt, a füstöt imitáló páráról nem is beszélve. Láthatjuk, hogy az elektromos cigaretta teljes mértékben vissza tudja adni a dohányzás által nyújtott mozdulatokat és meg szokott műveleteket. Ezen felül pozitívumot jelent a hagyományos cigarettával szemben az is, hogy az elektromos cigaretta olyan folyadékkal működik, ami a különböző összetevői mellett remek ízt nyújt az elektromos cigarettát használónak. Nem kell a kellemetlen füst szaggal bajlódnunk, és a környezetünket sem zavarja majd a füst. Nem is beszélve a passzív dohányzás ártalmairól. Akármikor és akárhol elő lehet venni az sem mellőzhető, hogy nem tűzveszélyes így semmilyen kockázattal nem jár a használata. Mindezeket figyelembe véve bátran állíthatjuk, hogy az elektromos cigaretta számos téren felülkerekedik a hagyományos cigarettán és egy jóval olcsóbb, egészségesebb dohányzási alternatívát jelent egyre több használó számára.

Miért olyan nehéz leszokni a dohányzásról?

A cigaretta letételét követően egy - két napon belül megjelennek az úgynevezett megvonási tünetek: a feszültség, a szorongás, az ingerlékenység, a koncentrációképesség csökkenése, a türelmetlenség és a lehangoltság. a legtöbb estben éppen ezek a tünetek miatt nem akar vagy nem képes leszokni a dohányzásról. Ez azonban nem a gyengeségének a jele, ezt nem kell szégyellnie! A dohányfüggőség részben egyfajta hozzászokási betegség, amin lehet segíteni. A megvonási tünetek teljesen kiiktathatóak elektromos cigaretta használatával.

 

Vegyük inkább szépes sorba milyen, termékek alternatívák álnak, ma azoknak a rendelkezésére, akik szeretnének leszokni a dohányzásról.

Nikotin tapasz Nikotinos rágógumi

           

Ez a ma legelterjedtebb terápia azoknál akik szeretnének leszokni a dohányzásról. Ezek a termékek hosszú távon nem segítenek leszokni a dohányzásról nem is beszélve a kellemetlen mellékhatásokról. Hillel Alpert, a bostoni Center for Global Tobacco Control kutatója vizsgálatai igazolják. Ezt a következtetést több felmérés eredményei alapján vonták le. Mivel a cigaretta nagyon erős függőség, úgy tűnik, a nikotinpótló terápia nyilvánvalóan nem helyettesíti hatékonyan ezt a függőséget. Ezen kívül számos mellékhatásai is lehetnek a nikotinpótló készítményeknek.

• Túlérzékenység
• Klinikailag releváns szívritmus zavar
• Fejfájás
• Szédülés
• Hányinger
• Magas vérnyomás
• Bőrpír
• Viszketés
• A rágóguminál nyelőcső, szájüreg irritáció esetleg fekély.

Egyéni leszokási program:

Az aki elhatározza hogy abba hagyja a dohányzást segítő szakember három hónapon keresztül meg-  határozott alkalmakkor találkoznak, a függőség ismeretében gyógyszermentesen, vagy valamilyen gyógyszerrel kiegészítve kezdik el és folytatják a leszokási programot.

Telefonos leszokás:

Ez a program azoknak a le- szokni vágyó dohányosoknak, akik nem szeretnének gyakran megjelenni egy orvosi rendelőben, rendelkezésére áll a telefonos leszokás támogatás lehetősége.

Aki kicsit is utánanéz, rengeteg alternatívát találhat, amivel leszokhat a dohányzásról, de biztonsággal kijelenthető, hogy az elektromos cigaretta használatával érhető el a kívánt eredmény. Egy britt felmérés is ezt a tényt igazolja. A dohányzással szakítani akarók 60 százalékkal, nagyobb eredményről számolnak be, ha elektromos cigarettával próbálkoznak, mintha nikotinos tapaszt és rágógumit használnának vagy akaraterejükre hagyatkoznának.

Innokin Coolfire 4 Box Mod 40 W

http://www.eliquidtrafik.hu/

http://www.eliquidtrafik.hu/

Ha nyilvánosan akarod kifejezni a véleményedet az elektromos cigarettáról, nem ártana képben lenned azzal, amiről beszélsz

 Ha nyilvánosan akarod kifejezni a véleményedet az elektromos cigarettáról, nem ártana képben lenned azzal, amiről beszélsz

Az ECF-nek tett nyilatkozatában beszélt az e-liquid összetevőivel kapcsolatos új kutatásáról, amelyet az e cigisek és elektromos cigarettával foglalkozó cégek nyújtotta közösségi finanszírozás tett lehetővé.

“Ha nyilvánosan akarod kifejezni a véleményedet az elektromos cigarettáról, nem ártana képben lenned azzal, amiről beszélsz”

Dr Farsalinos egy görög szív és érrendszeri specialista, aki az elmúlt években komoly nemzetközi népszerűségre tett szert az elektromos cigarettával kapcsolatos úttörő klinikai kutatásaival. Az ECF-nek tett nyilatkozatában beszélt az e-liquid összetevőivel kapcsolatos új kutatásáról, amelyet az e cigisek és elektromos cigarettával foglalkozó cégek nyújtotta közösségi finanszírozás tett lehetővé. Beszélt nekünk a munkájáról, az e cigi jövőjéről és arról, hogy nem minden elismert szakértő a valóságot állítja. A Napi munkája során szív és érrendszeri kutatásokkal foglalkozik egy belga kórházban, mi vezette mégis arra, hogy az elektromos cigi vizsgálatára kezdjen összpontosítani? Sokan kíváncsiak lehetnek az összefüggésre.

Dr Farsalinos: Teljesen véletlenül történt, épp egy a dohányosok szívrendellenességeivel kapcsolatos kutatást fejeztem be éppen, amikor két barátomtól egy képüzenetet kaptam, rajta az újonnan vásárolt e-cigarettájukkal. Az első reakcióm az volt, hogy fölösleges dologra szórták el a pénzüket; ha valóban le akartak volna szokni a dohányzásról, felírtam volna nekik a szükséges gyógyszereket. De ők kitartottak mellette és folyamatosan küldték az újabb képeket. Egy idő után már beláttam, hogy tényleg bevált nekik a dolog. Arra gondoltam, hogy ez egy olyan dolog, ami komolyabb, tudományos vizsgálódást érdemelne, szóval elkezdtem kutakodni a lehetséges előnyeiről. Felfedeztem egy görög elektromos cigaretta fórumot, ahol önkéntesekre is akadtam az első klinikai vizsgálatomhoz. Az egészségügy területéről sok ember úgy tűnik automatikusan negatívan áll hozzá a dologhoz.
Úgy érzi, hogy ön és csapata magányosan utakon jár?
Tavaly eléggé magányosnak éreztem magam. Tényleg csak páran végeztünk hasonló kutatást és valószínűleg őrültnek tűntünk a kollégák szemében. Viszont egyre gyarapodunk, az e-cigaretta egyre nagyobb elismertségnek örvend. Az elmúlt pár hónapban egyre többen támogatnak minket tudományos és orvosi körökből.
Miért most bukkannak fel ezek az emberek?
Még nincs elegendő kutatásból származó adatunk, de már így is jóval előrébb vagyunk, mint az elmúlt években. Ez alatt az idő alatt a közvélemény a negatív kampány ellenére megkedvelte az e-cigarettát. Úgy vélem ezek a tények győzték meg őket, hogy jobban szemügyre vegyék a dolgot. Szerintem az emberek többsége, aki leszólja az elektromos cigarettát, nem igazán rendelkezik behatóbb ismeretekkel róla. Ha nyilvánosan akarod kifejezni a véleményedet az e-cigarettáról, nem ártana képben lenned azzal, amiről beszélsz. Mert azzal, amit tudósként mondunk, sok ember véleményét befolyásoljuk. Sok dohányost ismerek, akit már a kipróbálásáról is sikerült eltántorítani. Még rosszabb, amikor sokan visszaszoknak, a hagyományos cigarettára miután hallják a tudósokat a lehetséges veszélyekről vitatkozni; a probléma az, hogy a dohányzás kockázatait gyakran elfelejtik megemlíteni.
Lehangoló iróniáról van itt szó.
Senki sem számít arra, hogy az elektromos cigaretta tökéletesen biztonságosnak, egy egészséges hobbynak bizonyuljon. de nem is kell, hogy az legyen.
Ez érdekes, mert abból, amit a sajtóban látok az emberek nem elégedettek az elektromos cigarettával, amíg be nem bizonyul, hogy 100%-osan kockázatmentes.
Ismer akár egy olyan gyógyszert is, aminek nincs mellékhatása? Például a paracetamol világszerte használt, mégis elsődleges oka annak, hogy emberek saját magukat ölik meg; ha bevesz belőle egyszerre 10 tablettát, akut májelhalás következhet be. Fontos megérteni, mi nem azt állítjuk, hogy az elektromos cigi egy minden értelemben hasznos dolog. Hasznos a dohányosoknak, mindenki másnak pedig nem az. Nem javasolnám a nemdohányzóknak, hogy kezdjenek el e- cigizni. Viszont dohányosoknak, figyelembe véve a dohánytermékek pusztító hatását, ez egy teljesen forradalmi módja a káros hatások csökkentésének. Valójában az ideális az lenne, ha az elektromos cigarettázás csak egy köztes állomás lenne a teljes leszokás felé vezető úton. A fő különbség, hogy a dohánytermékek célja, hogy az emberek nemdohányzóból dohányzóvá váljanak. A kezdetektől fogva az elektromos cigi úgy volt reklámozva, hogy dohányosból vaperré váljon valaki, nem pedig nemdohányzóból legyen e cigis. Az elektromos cigaretta cégeknek nincs szükségük arra, hogy fiatalokat és nemdohányzókat szólítsanak meg, ez az a nagy különbség, amit a Dohányzásfelügyelet (Tobacco Control) nem hajlandó elfogadni. Mégis a sajtó gyakran közöl sztorikat arról, hogy a gyerekek ugyanolyan menőnek tartják, mint a dohányzást. Van ebben valami igazság?
Az Egyesült Államokból és az Egyesült Királyságból rendelkezünk ilyen adatokkal, de a főcímek nem egyeznek az eredményekkel, ha jobban megvizsgáljuk őket. Erre a legjobb példa a legutóbbi CDC felmérés. Sokan a CDC-nél azon a markáns véleményen vannak, hogy az e-cigarettával új „nikotinjárvány” elterjedésének lehetünk tanúi. Viszont azt elfelejtették megkérdezni a fiataloktól, hogy gyakori használók-e? Az eredmények ebből a kérdésből származtak: Kipróbáltad-e az elmúlt 30 napban az e-cigarettát? A CDC szerint egyetlen slukk is elég ahhoz a 30 napban, hogy valakit használónak tekintsünk. Ha ezt nézzük hányan válaszoltak a nemdohányzók közül a fenti kérdésre igennel 0,5%-ot kapunk. Az eredményt problémaként értelmezték, pedig nem az. A józanész szerint 0,5 százalék majdnem semmi.
Mások még jobban eltúlozták az eredményeket. Nem akarok senkit se megnevezni, mert egyszerűen nem akarok nagyobb nyilvánosságot biztosítani nekik. Vannak olyan Egyesült, Államok-béli orvosprofesszorok akik nevetségessé teszik magukat és sajnos az egyetemüket is, mert azok hivatalos weblapján jelentetik meg cikkeiket. Egyvalamit nem tudok megérteni; sosem hoznám így magam kellemetlen helyzetbe. Csupán le kell ellenőrizni a számokat, hogy feltűnjön, ezek a nyilatkozatok képtelenségek.
Előfordult már hogy az ön egyik tanulmányát is félreértelmezték?
Az Európai Unió bizonyosan bűnös abban, hogy mondatokat ragadott ki a tanulmányaimból és más szövegkörnyezetben tálalták azokat. Természetesen nem hibáztathatom a törvényhozókat, hogy nem szakértők minden területen, amit szabályozni akarnak. Viszont legalább elolvashatnák a részletes leírást és tanácsot kérhetnének, amikor szükségük van rá. Gyakran nem teszik ezt meg, gyakran csak kiragadnak egy állítást, ami alátámasztja az álláspontjukat, majd erre hivatkozva vezetnek be emberek millióit érintő szabályozásokat. Nem voltam meglepett a jogalkotók reakciójával kapcsolatban. A gond az, hogy túlkésőn cselekedtek, mert már oly sok millió felhasználó van Európában, akiket nem hagyhatnak figyelmen kívül. Ez az oka annak, hogy nem tilthatják be, vagy alkalmazhatnak gyógyszerészeti szabályokat az e-cigarettára. Három évvel korábban senki sem figyelt volna fel a dologra, de túlkésőn érkeztek.
Ez jó hír a vapereknek és a dohányosoknak is.

A jelenlegi szabályozás komoly problémákkal küszködik, részben a nikotinszinttel kapcsolatban, ami túl alacsony. Két kutatást végeztem a nikotin felszívódásával kapcsolatban, egyikben egy harmadik generációs eszközzel és egy 9 Watton használt „clearomizer”-rel. Bár tapasztalt vaperekkel dolgoztunk együtt, a felszívódás mértéke csak körülbelül egyharmada volt a cigarettáénak: vagyis 35 percig kell vapelni ahhoz, hogy a vérplazma nikotinszintje annyi legyen, mint egy 5 perc alatt elszívott cigaretta után.
Ez azt mutatja, hogy az elektromos cigi a hagyományoshoz képest nem egy hatékony nikotin beviteli eszköz.
Ha hatékonyabbak lennének, akkor leszoktató termékként is jobban beválnának?
Természetesen minél jobban sikerült szimulálni a hagyományos nikotinbevitelt, annál jobb. Sok mindent kell még fejleszteni az e-cigarettáknál, de a 20 milligrammos korlát egy komoly lépés visszafelé. Ennek ellenére elég ellentmondásosnak tűnhet, hogy az e-cigarettának erősebbnek kellene lennie. Valóban az, de másról is szó van itt. A legfrissebb kutatások azt mutatják, hogy a nikotin mellé más vegyi anyagokra is szükség van, hogy függőség alakuljon ki. Önmagában nem olyan addiktív, mint gondoltuk. Nem azt állítom, hogy egyáltalán nem az, de úgy tűnik, más alkaloidák jelentősen hozzájárulnak a hatásához. Ezek az anyagok nincsenek meg egy elektromos cigarettánál.
Kétlem, hogy egy nemdohányzó e-cigaretta függővé válhat. Nem tartom lehetetlennek, de úgy vélem nagyon valószínűtlen.

Mennyi idejét veszi el ez a kutatás?
Nagyon sokat, egy kutatáshoz egy kicsit őrültnek kell lennie az embernek és nagyon kell kedvelnie. Ez nem csak egy munka. Nemcsak arról van szó, hogy el kell végezni a konkrét kutatást, rengeteg időt igényel az előkészítés is. Meg kell teremteni a forrásokat és a kórház etikai bizottságának is jóvá kell hagynia, majd önkénteseket kell keresni. Szóval sok a tennivaló még mielőtt elkezdhetné az ember.
Hány kutatást végzett eddig a témakörben?
Eddig hét publikációm volt, három további van elfogadva és vár a megjelenésre. További terveim is jóváhagyásra várnak, például annak összehasonlítása, mennyi rákkeltő anyag mérhető dohányzók és vaperek anyagcseréjében. Ezek anyagi forrásra várnak, én akár már holnap el tudnám kezdeni.
Általában hogyan talál támogatást?
Néhány tanulmány nem igényelt komoly kiadásokat, például a kórházi és laborköltségek ingyen voltak. Egyik példa erre a „Vaping Topography Study” amivel, csapatommal a szabadidőnkben és hévégén foglalkoztunk. Nem is tudnám megmondani hány órát töltöttünk vaperekről történő videofelvételek készítésével és az eredmény speciális szoftverrel végzett vizsgálatával.
Még a csapatom elkötelezettsége sem teszi lehetővé költsége klinikai tanulmányok elkészítését. Például amikor a szívkoszorúér áramlási sebességét vizsgáltuk (Coronary Flow Velocity Study), az azt elvégző kórház személyenként és alkalmanként 240 eurót kért a vizsgálatért. Több mint 80 résztvevő, fejenként két alkalom, ez rengeteg pénz és ez még csak a kórházi díj. A tanulmányok gyakran sok ember munkáját igénylik. Nem tudok egyszerre beadni egy intravénás injekciót és kardiogramot készíteni. Szükség van valakire, aki segít, gyakran több személyre is.
Évtizedekkel ezelőtt a dohányzást egészségesnek tartották, most már tudjuk, hogy az igazság ennek pont az ellenkezője.
Úgy véli, hogy az emberek félnek bevallani, hogy az e-cigaretta kevésbé ártalmas, mint a dohányzás, mert évekkel később kiderülhet, hogy tévedtek és felelősségre vonhatókká válnának?
Ezért tartom fő kijelentésemnek, hogy az e-cigaretta a jelenlegi kutatások szerint kevésbé ártalmas, mint a hagyományos dohány. Nem állítom azt, hogy ez egy egészséges szokás, amire mindenkit bátorítok. Én csak összehasonlítom a dohány hatásaival, tudva mi van annak a füstjében.
Sok dolog van, még amit laboratóriumban kell vizsgálnunk: nehézfémek és toxinok a kibocsátott párában, kémiai anyagok hatása nagy teljesítmény használatakor. Rengeteg kutatási lehetőség lenne, sokra el is készült a tervezet, de az anyagiak még hiányoznak.


A cikk tartalma átvehető, amennyiben hivatkozásként megjelölésre kerül a forrás:  http://www.eliquidtrafik.hu/

Alsó- vagy felsőfűtőszálas patron? Előnyei hátrányai

Ha valaki elkezdi magát beleásni az elektromos cigarettázás világába szépen, lassan rájön dolgokra, apró trükkökre és megoldásokra, amikről nem nagyon lehet találni semmit az interneten és még kevésbé mondják el akkor, amikor megvásároljuk az első készülékünket. Megoszlanak a vélemények az alsó vagy felső fűtőszálas patronok használatáról. Egyre inkább azt veszem észre, hogy a BCC (Bottom Coil Changeable, cserélhető alsó fűtőszál) patronok most virágkorukat élik; egyre jobban szorítják vissza a korábban elterjedt felső fűtőszálas társaikat. Mi több, a korábban megjelent felső fűtőszálas patronokat mindinkább "konvertálják" át alsó fűtőszálassá. Azonban felső fűtőszálas patronok rendelkeznek egy apró előnnyel: kevésbé folynak! Ez az előny tulajdonképpen a hátrányuk is, hiszen a kazánban lévő üvegszálat át kell itatni ahhoz, hogy megfelelő mennyiségű és minőségű gőzt kapjunk. Ezzel szemben az alsó fűtőszálas patronokban az üvegszál mindig nedves, hiszen folyton a liquid alatt van. A felső fűtőszálas patronoknál bőven van esély rá, hogy égett ízt érezzünk. Ez azért is lehetséges, mert az üvegszál nem teljesen itatódik át illetve a tekercselés hamar gőzzé alakítja az e-liquidet. Tehát ha alacsony ellenállású kazánt választunk az akkumulátorunk terhére, akkor fennáll a veszélye, hogy égett ízt kapunk kedvenc folyadékunk íze helyett.
Miért folyik a patronom? (az örök kérdés)
Nem lehet elsiklani azon tény felett, hogy az alsó fűtőszálas patronoknál gyakoribb a folyás. Elmélkedtem sokat a témán és az van, hogy a folyás illetve a szörcsögés sokkal összetettebb dolog, mint az elsőre látszik. A patronok az alábbi okok miatt kezdenek el folyni:
- Hiányos üvegszál a kazánban, vagy rosszul épített kazán
Ez teljesen evidens. Ha nincs meg a megfelelő mennyiség az üvegszálakat illetően, akkor a folyadék utat talál a szálak között és elkezd beömleni a kazánba. Megoldás: kazánfelújítás
- Híg vagy felhígult folyadék
A túl híg folyadékokhoz megfelelő mennyiségű tömítés, vagyis több üvegszál szükséges a kazánban, mint általában. A többségben növényi glicerint tartalmazó folyadékok sűrűbbek, jobban hasonlítanak a szörphöz, mint a folyadék szoros értelméhez. A felső fűtőszálas patronok esetében a VG bázisú folyadékokhoz az üvegszál szétpödrése volt az egyik megoldás, a BCC-nél viszont az üvegszálak ritkítása. A "felhígult folyadék" összefügg az akkumulátor teljesítményével.
- Rossz technika
Az elektromos cigarettázásnak van egy külön technikája, ahogyan szívni kell. Bevallom, én még mindig nem feltétlenül figyelek erre, de a tény tény marad. Mielőtt beleszívnánk egy másodperc erejéig izzítani kéne, majd a beleszívás vége előtt elengedni a gombot. Ebben az esetben kevesebb a valószínűsége, hogy hagyunk a csőben elpárolgott folyadékot, amit nevezzünk kondenz-folyadéknak. Ha nem így szívjuk, akkor ez a kondenz folyadék felgyűlik és egy idő után olyan, mintha folyna a patron. Ez az e-cigizés velejárója, főleg annak kell ezt elfogadni, aki nem a "szabvány"-technikát követi. Természetesen, ha a kazán kialakítása olyan, hogy engedi, visszafolyni a tekercseléshez a folyadékot akkor ezzel a jelenséggel keveset találkozunk. Felső fűtőszálasoknál a Vivi Nova kazánja pont ilyen (legalábbis az eredetinek). Az alsó fűtőszálasoknál a levegőcső gyakorlatilag egyben van a kazánnal, így a folyadék simán a kazán felé távozhat.
- Magas vagy éppen alacsony akkumulátorteljesítmény
A magas akkumulátorteljesítménytől a folyadék felhígul és könnyebben szívódik fel az üvegszálakon keresztül. Az olyan akkumulátoroknál, ahol a feszültség illetve a teljesítmény állítható ez a jelenség könnyen megfigyelhető. A nagyobb feszültség miatt a kazán gyorsabban melegszik és a hő hatására a folyadékban lévő VG felhígul. Alacsony teljesítménynél viszont az üvegszálban lévő folyadék nem képes gőzzé alakulni teljesen, ugyanakkor az e-cigi megszívásával bizonyos mértékű vákuum keletkezik. Egy idő után a kazánt ellepi a lötty és az alacsony feszültség miatt nem lesz képes továbbra sem elpárologtatni azt. Ez utóbbi a felső fűtőszálas patronokra is hatással van, csak ebben az esetben a szipkán gyűlik fel a folyadék.
- Külső behatás
Elsősorban a hőmérsékletről van most szó, ami az akkumulátorhoz hasonlóan hígabbá vagy épp kevésbé folyóssá teszi a folyadékot. Ebben az esetben inkább a meleg az, ami negatív hatással lehet ránk. A folyadékot keverők figyelmét külön felhívnám, hogy télisíteni kell a folyadékokat vagy nyarasítani. Nem lehet tehát egy dologra ráfogni, hogy ezért vagy azért folyik a patron. Fontos, hogy megfelelően válasszuk ki az e-cigink összetételét, a kazánra, az akkumulátorra és a folyadékra egyaránt. Nagy szerencse tehát, hogy több dologra nem kell odafigyelni csak is kizárólag arra, amiből az e-cigizés áll. :)

Végfelhasználóként a gyári kazánokkal nem sok gondunk lehet, bár találkoztam én már frissen beüzemelt kazánnal is, aminek kapcsán alig 5 perc alatt távozott 1ml folyadék a patronból. Amire viszont mindenképp szükséges odafigyelni, hogy milyen ellenállású kazánt vásárolunk, és milyen folyadékot szeretnénk szívni! Természetesen jó, ha olyan ember is van a közelben, aki tapasztalt e téren. A legtöbb akkumulátor 3,3V-ot ad le de léteznek olyanok is, amik 3,7V-ot illetve többet,kevesebbet. 3,3V-os akkumulátoroknál az 1,8-2,2 ohm-os kazánok teljesen jól viselkednek, de még a 2,4 ohm-osakat is gyönyörűen viszi. A 2,4 ohm vagy feletti kazánokhoz már nem árt nagyobb feszültségű akkumulátort keresni. Nem istenítem a BCC patronokat, hiszen mindenki maga döntse el melyik szimpatikus neki! Amikor felső fűtőszálas patronjaim voltak nem voltam oda az alsó fűtőszálasokért, bár most többségben BCC patronom van, és nem feltétlenül cserélném vissza őket. Ez a leírás talán hasznos segítség lehet azok számára, akik keresik a megoldást rá, hogy alsó- vagy felső fűtőszálas patront vegyenek illetve, hogy egy adott patron miért is folyik.

A cikk tartalma átvehető, amennyiben hivatkozásként megjelölésre kerül a forrás:  http://www.eliquidtrafik.hu/

Mi van a e-liquid folyadékban? A nikotin az egyes számú főellenség?

 

Mi van a folyadékban? A nikotin az egyes számú főellenség?

Cikkem megírását elsősorban az inspirálta, hogy egyre több emberrel találkozom, aki elektromos cigarettát használ, de a nikotinról hallani sem akar. Persze, ez az ő döntésük és tiszteletben tartom; ha nem, hát nem. Mégis az az érzésem, hogy az elektromos cigaretta ellen irányuló propaganda bizonyos szinten célba ért. Ezen annyira nem csodálkozom, hiszen a média is rendszeresen tájékoztat félre direkt vagy véletlen okból, de az tény, hogy lassan már egy sima esőt is világvégének akarnak beállítani legalább úgy, minta teljesen érdektelen hírekből világszenzációt kreálni. Ez persze egy teljesen más téma. A nikotinos folyadékok forgalmazását Büntető Törvénykönyvben tiltották meg. Ezen híradó adás után többen teljesen elhűlve nézték kezemben az e-cigarettát és meg is kérdezték, hogy "ezt nem tiltották be??". Nem. Viszont erőteljesen próbálják.
 A nikotin szó kiejtésére páran teljesen elhűlt arckifejezése után azt gondolom, hogy szükséges tisztázni miből is áll az elektromos cigarettákba való folyadék. Akkor essék szó a tartalmáról is részletesen! Legalább 3 féle anyag szükséges hozzá: Propilén glikol (PG) vagy növényi glicerin (VG), víz és aroma. Azonban egy normálisnak mondható folyadék, ahol százalékos aranyában van belőve a PG-VG arány ott legalább négy (tehát PG és VG is) összetevő kell, valamint a tartalmazhat még némi adalékanyagot is. Ez az egy kézen megszámolható összetevő szükséges hozzá, de kénytelenek leszünk a másik kezünket is segítségül hívni abban az esetben, ha netán nikotint is szeretnénk a löttyibe, de még mindig elenyésző ez a mennyiség a több, mint 4000 kémiai vegyülethez képes, ami egy rendes cigaretta szívásával a tüdőnkbe kerül. Könnyen megjegyezhető értékekkel és tendenciákkal jelent meg több oldalon, hogy az analóg cigarettázásban a 4000 kémiai vegyületből 400 káros és 40 bizonyítottan rákkeltő.
 De ugyanakkor ebben a 40-ben sincs benne a nikotin... Kezdem is akkor ezzel.

Nikotin

Az interneten pár oldal felkeresése elég, ahol nem a dohányzással bevitt nikotinról van szó. Elsősorban bővebb információkért a Wikipédia oldalát és az azon talált leírását tudnám ajánlani az érdeklődőknek! Nem kétséges, hogy a nikotin egy erős idegméreg és ezt szinte mindenki tudja is róla. Azt viszont már kevesebben, hogy a hétköznap elfogyasztott ételeinkben, zöldségekben is megtalálható többek közt például a burgonyában és padlizsánban. Józan paraszti eszem azt súgja, hogy a zöldségek nem is olyan "zöldségek", hogy ezt a szert termelik a kártevők elleni védekezéséhez. Találkoztam már olyannal, aki kételkedik benne, hogy a nikotin miatt alakul ki a dohányzási függőség. Erre azt mondom, hogy is. A nikotin növeli az agy dopaminszintjét és mivel az emberi elme ragaszkodik a számára jóhoz, ezért ez a szer az egyik függőségért felelős anyag. Nem azt mondom, hogy a nikotinmentes folyadékkal nem lehet átállni az elektromos cigarettázásra, de az analóg dohányzással töltött évek után meglehetősen nehezebb. A folyadékban szükséges nikotin kiszámolása az utoljára beváltan használt cigaretta dobozára feltüntetett szálankénti nikotin mennyiség hússzal való megszorzásával történik. Röviden: ki kell számolni, hogy egy doboznyi cigarettában mennyi nikotin van. Mivel a folyadék milliliterenként tartalmazza ugyanazt a mennyiségű nikotint, mint amit egy doboznyi cigarettával vittünk be a szervezetünkbe, ezért felmerülhet a kérdés: nem fogok nikotinmérgezést kapni?
A válasz röviden: Nem.
Kifejtve: a nikotin halálos adagja 0,9 mg/ testsúly kilogramm. Egyszerűen a testünk tömegét osszuk el tízzel és szorozzuk vissza kilenccel! Egy nyolcvan kilogrammos ember esetében a halálos mennyiség 72mg .. lenne... Az általam használt 6mg/ml-es folyadékból ehhez 12 ml-t kéne elfogyasztani. Elvileg. Azért csak "lenne" és azért "elvileg" mert ezek az értékek pusztán matematikai számolásból erednek, de nem számolunk a tüdő tisztulási és a vérben felszívódási folyamatával illetve annak sebességével. Ugyanakkor a belélegzett gőz sem 100%-ig marad meg a tüdőnkben, tehát a kifújt "füsttel" bizonyos mennyiségű nikotin is távozik. 12 ml-t elszívni egy nap alatt is gyakorlatilag képtelenség, bár nekem egyszer valamiért nagyon ízlett valami löttyi és eljutottam a 7ml-hez. Ez is akkor tűnt fel igazán, amikor már fájt a fejem és kicsit szédültem is. A 11mg-os folyadék 3 napig volt benne az akkor használt tartályban, tehát ha arra gondolnál, akkor a 36 mg/ml-es folyadékból 2ml-t elszívni is teljességgel ki van zárva. Aki ennek ellenére ezt megpróbálja vagy egyszerűen megissza a folyadékot, az gyakorlatilag magának kereste a bajt és meg is érdemli, ami vele történik. Én úgy gondolom, hogy kevesebb szabály lenne és az elektromos cigaretta terjedését és használatát is kevésbé akadályoznák, ha a hülyéket nem önmaguktól akarnák megvédeni, miközben állítólag az én érdekeimet képviselik. Már elnézést az előbbi megfogalmazásért, de sokszor úgy érzem, hogy folyamatosan jogokat kapnak az emberek rá, hogy ne kelljen semmiért és senkiért sem felelősséget vállalni és "joggal" hibáztasson mást a saját butaságáért. De ez egy másik történet.
 Összegezvén: a cigaretta több száz káros anyaga helyett csupán egynek a bevitele folytatódik az áttérés során. A nikotinéhség csillapítása tulajdonképpen az egyik fontos lépés a dohányzásról való leszokás vagy az e-cigire való átállás sikerességéhez. Nem véletlenül árulnak nikotintapaszt és rágót a leszokáshoz, de ezek az eszközök csupán alig 20%-ban működtek az elektromos cigaretta közel 80%-ához képest.
 A megfelelő nikotinmennyiséget PG vagy VG alapú folyadékokkal lehet az e-liquidekhez adagolni. Minél magasabb a nikotinos alapfolyadék nikotin értéke, annál nagyobb esélyt ad a "játékra", hogy a kedvünknek megfelelő arányokat keverhessünk. Mindenesetre a nikotin bőrön át is felszívódik, ezért javasolt a gumikesztyű használata a folyadék előállítása közben.

Propylene Glycol (PG)
Ennek a szernek kulcsszerepe van a folyadékokban. Vannak olyan e-liquid gyártók, amik 100% PG tartalmú folyadékokat árulnak, ami szerintem nem feltétlenül jó. Persze ezt ki-ki maga döntse el.
 Ez a szer (a cikkben később taglalt növényi glicerinhez hasonlóan) az alkoholok családjába tartozik.
A propilén glikol univerzális felhasználhatósággal bír, így megtalálható élelmiszerekben, állateledelekben, kozmetikai termékekben, paintball lövedékben, de amivel sokan viccelődnek: többek közt az autók fagyállójában is.
Az eliquidekben tulajdonképpen az oldószer szerepét tölti be. Éppen ezért mondják azt, hogy a PG az íz hatásért felelős. A később taglalt aromák leginkább ezzel a szerrel lépnek hatásba.
Többféle kísérlet során teljesen veszélytelen anyagnak minősítették, a Wikipédia oldalán található linkek mindegyikén erre utaló írások és laboratóriumi kísérletek leírásai is erre a következtetésre jutottak. Persze vannak kivételek, mint például a fülbe nem kerülhet és egy bizonyos betegségben szenvedő macskáknak szánt táphoz szintén nem tehetik. Természetesen - mint bármilyen más vegyületnél - léphetnek fel allergiás reakciók, de a környezetemben e-cigarettát használók egyike sem panaszkodott ilyenre illetve az interneten kutakodva is elég elenyésző arányban vannak a szerre érzékenyek.


Növényi glicerin (Vegetable Glycerin, VG)

A glicerin név hallatán szerintem sokaknak egy fehéres színű, zsíros és homogén anyag jut eszébe, amitől egyből a zsírok vagy az olajok családjába sorolná be ezt a szert. Bár kifejezetten a növényi glicerinről nem találtam közelebbi linket, a Wikipédián felsorolt régi magyar elnevezések mögött is hasonló hiedelmet látok. A valóság ezzel szemben az, hogy a szer szintén az alkoholok családjába tartozik a Propilén glikolhoz hasonlóan. Ezt a hiedelmet próbálta a német rákkutató központ is meglovagolni és azt híresztelte, hogy ezen olaj belélegzése lipides tüdőgyulladást okoz. Egy picit meglepődtek, amikor elmondták nekik, hogy ez szép és jó csak, hogy a növényi glicerin nem olaj, hanem alkohol.
A VG hasonlóan univerzális felhasználási lehetőségeknek örvend, akárcsak a PG; élelmiszerekben, állatoknak való tápokban, kenőcsökben, gyógyszerekben is megtalálható, tehát szintén ártalmatlan szer. Az e-liquidekben betöltött szerepe a füsthatás elérése. Szintén léteznek gyártók, akik 100% VG alapú folyadékokat árulnak, de ez szerintem szintén a túlzás kategória, nem beszélve arról, hogy a patronban lévő kazánoknak sem feltétlenül tesz jót. A többségben VG -t tartalmazó folyadékhoz több aromát szükséges adni a hasonló íz eléréséhez, mint mondjuk egy 50-50% PG-VG tartalmúhoz.

Víz:
Teljesen értelemszerű, hogy az e-liquid hígításához használják. Amerikában azonban több egyetemista aláírta a tiltására vonatkozó petíciót, amely azt hirdette, hogy a dihidrogén-oxidot fogyasztók 100%-ban meghalnak . A legrosszabb az egészben, hogy ez nem vicc.
 Gyakorlatilag bármilyen víz használható e-liquidhez (mondjuk szennyvíz nem) de leginkább a desztillált víz a legjobb erre a célra. Lehet használni csapvizet és ioncserélt vizet is, de tisztaság tekintetében a desztillált víz élen jár. Sokan azt gondolják, hogy az ioncserélt és a desztillált víz ugyanaz, de láttam én már gépkocsihoz vásárolt vizet is az alábbi felirattal:
Ioncserélt-desztillált víz..
Ugyanakkor két teljesen eltérő folyamat eredménye a két víz típus, amiről a desztillált víz Wikipédiás oldalán található hivatkozás. Az amerikai egyetemisták véleményét figyelmen kívül hagyva kijelenthetjük, hogy ez is teljesen veszélytelen anyag.

Aromák:

Rengetegféle aroma létezik; nagyon sok gyártó és szinte megszámlálhatatlan íz. Mindenki más: másképp érezzük az ízeket és mindenkinek más lehet a kedvence. Az is szinte biztos, hogy mindenki arra a fajta ízre vagy aromára esküszik, amit éppen használ. Négy kategóriában lehet ízekből választani:

- Gyümölcs
- Desszert
- Dohány
- Speciális (például mentol)
 Sokaknak nehéz elképzelni milyen a dohányos aroma. Még egy dohányzónak is nehéz leírni! Nos, ez nekem sem fog sikerülni, de azért megpróbálom: a dohány eleve nem büdös, viszont az égése az analóg cigarettában lévő anyagok miatt válik büdössé. Alapból egy édeskés ízt kell elképzelni, amelynek gyakorlatilag a többi e-liquid ízekhez semmi köze és a klasszikus dohányzáshoz sem nagyon tudnám hasonlítani mégis ez áll legközelebb hozzá. Mint minden más ízből, a dohányos aromákból is rengeteg fajta létezik, így ha valaki ezen az úton szeretne kísérletezni legalább annyi lehetősége van, mint bármely más íz típus esetében.
 Az aromák alatt persze természetesen nem az étkezési aromákat kell itt érteni, hanem az e-liquid keverésére illetve ízesítésére szánt speciális szereket. Fontos, hogy mindig ellenőrzött helyen vásároljunk, és ne használjunk ellenőrizetlen aromákat! Törekedjünk az USP-Kosher, diacetyl és mesterséges színezékmentes termékek vásárlására!
Adalékok:
Ez lett volna a főcím, mivel viszonylag sok adaléktípus létezik más-más rendeltetéssel. Ezeket szerettem volna tisztázni, de úgy gondoltam végül egy átfogóbb cikket írok a folyadékok összetételéről. Még mielőtt belekezdenék nagyon fontos tudnivaló, hogy ezek az adalékok sokkal erősebb koncentrációban vannak jelen az üvegben, mint az aroma. Ezekből egy csepp is képes teljesen más ízt produkálni a végeredményt illetően. A legtöbb gyártó saját fantázianeveket talál ki az adalékoknak, de végeredményben ugyanazt csinálják. Mégis, ahogy az aromák esetében is meg kell találnunk a nekünk megfelelőt úgy ez az adalékokra is igaz.

DNB adalék:
Ez az úgynevezett "hamus torokhatást" imitáló adalékanyag. Bár így kicsit taszító lehet használata, de a dohányos ízek kedvelőinek egyik kedvence.

Ethyl Maltol , Dolce Vita :
Ezek az adalékok a folyadék édesítésre szolgálnak.

Sharp Taste Bitter Wizard, FlavourArt Bitter Wizard , Dark Angel Base:
Az előbbi ellentettje; a folyadékok édességének csökkentésére vagy inkább a folyadékok savanyítására (keserítésére) szolgáló adalék.

White Angel Base :
Hasonlóan az édesítő adalékokhoz ez a szer is édesít, de egyben karamellás ízt is kölcsönöz az adott folyadéknak.

Flash E-Liquid:
Ez a tipikus esete annak, amikor a kecske is megmarad és a káposzta is jól lakik.. Ez az adalék ugyanis imitálja a nikotintartalmú folyadékok torokhatását, természetesen nikotin nélkül.

E-Caffeine:
Koffein adalék. Így nem csak sima kávéízű folyadék érhető el de a kávéban található koffeint is bevihetjük. Valóban hatásos, bár egy rendes kávé élményét nem tudja pótolni.

MTS Vape Wizard:
Az egyik kötelező darab a keverőknek. Ezzel az adalékkal teltebbé és lágyabbá válnak az ízek, nem utolsó sorban a színe miatt pedig színezéknek használható.

AAA Magic Mask:
Ez is egy kötelező darab az e-liquid készítésre. Csökkenti a savas ízt, miközben az e-liquid savas ph értékét nem változtatja meg. Íz kiemelő hatása is van ugyanakkor teljesen színtelen folyadék. A fent említetteknél talán mindegyikén ott szerepel a figyelmeztetés, miszerint az adalékok önmagukban nem alkalmasak sem aromaként, sem e-liquidként való alkalmazásra. Ez azt jelenti, hogy valóban csak adaléknak használhatóak egy-egy folyadék elkészítése közben. Ahogy fentebb is írtam: ezek nagyon tömény szerek, egy-egy csepp drasztikusan képes megváltoztatni a folyadék ízét. 10 ml e-liquid előállításánál 1-1 cseppnél nincs is szükség többre belőlük és még így sem biztos, hogy pozitív irányba változik az íz. Mielőtt az adalékokat használnánk előtte érdemes egy-egy ízt ezek nélkül elkészíteni majd az után próbálkozni, édesíteni, savanyítani, kiemelni stb. az adalékok segítségével. Bár nem tértem ki rá külön a fenti szerek mindegyike teljesen ártalmatlan az emberi szervezetre. Persze leszámítva a nikotint illetve a koffein adalékot. A belélegzett gőz (amennyiben nincs a folyadékban az előzőekből) szintén ártalmatlan az egészségre, a kifújt pedig még annál is kevésbé. Ha a kifújt gőz tartalmaz is nikotint még mindig elenyészően ártalmas (még akkor is ha mondjuk az egy 36 mg/ml folyadék gőze) egy gépjármű kipufogófüstjéhez képest. Ahogy a cikk elején: a cigarettában nem a nikotin a legnagyobb probléma, nem ez a szer okozza, a legnagyobb veszélyt az egészségre legyen szó aktív vagy akár passzív dohányzókról. De mindaz az anyag, ami megtalálható egy analóg cigarettában abból egyik sincs benne az elektromos cigarettában.
 És mégis..A nikotint kikiáltották egyes számú főellenséggé - míg ugyan a nikotin nem szerepel a gyógyászati hatóanyagok listáján - a nikotinos rágók és tapaszok a világukat élik, amelyek statisztikák alapján alig 25%-ban járultak hozzá a cigaretta letételéhez, szemben a elektromos cigaretták 80% -hoz.
Reméljük a legjobbakat, hogy végül mégis az észérvek és a vizsgálatok győznek az érdekekkel szemben! :)
 Ha sikerülne meggyőzni a döntéshozó embereket az e-cigaretta hatékonyságáról, akkor szerintem egy-két évtizeden belül valóban át tudna térni az emberiség a dohányzás egészségesebb alternatívájára.

A cikk tartalma átvehető, amennyiben hivatkozásként megjelölésre kerül a forrás:  http://www.eliquidtrafik.hu/

Szalon-dohányos életérzés az új elektromos pipa egy rendkívül élethű e-pipa.

Az elektromos pipák is egyre nagyobb fejlődésen mennek keresztül. Így a pipások alternatívájaként itt egy rendkívül élethű e-pipa. Teljesen megegyezik a hagyományos pipa formájával így nem kel idegenkedni azoknak, sem akik most szeretnének áttérni az e- cigaretta világába. A kultúrdohányosok nagy kedvence már az elektromos cigaretták világában is képviselteti magát. Az elektromos pipa megszólalásig hasonlít az eredetire. Igazi luxus kategóriás kinézet, szalon-dohányos életérzés és jól átgondolt, tartós szerkezet. Gyönyörű kivitelezés tartós használat jellemzi, vákuumszenzorral rendelkezik, amely szívásra aktiválódik így nem kel gombot nyomva tartanunk használata közben. Folyamatosan lehet vele pöfékelni. Rendkívül elegáns, nem mindennapi készülék.

Elektromos pipa, e-pipa. A kultúrdohányosok nagy kedvence már az elektromos cigaretták világában is képviselteti magát. Az elektromos pipa megszólalásig hasonlít az eredetire. Igazi luxus kategóriás kinézet, szalon-dohányos életérzés és jól átgondolt, tartós szerkezet.Van közöttük automata (szívásra aktiválódó) készülék, így nem kel a gombot nyomva tartanunk szívás közben. Folyamatosan lehet vele pöfékelni. Rendkívül elegáns, nem mindennapi készülék.